View Single Post
Old 24th October 2017, 08:49 AM  
FXBTrading
Sek Des
 
FXBTrading's Avatar
 
Join Date: 12 May 2017
Userid: 6221
Posts: 246
Likes: 0
Liked 0 Times in 0 Posts
Default Re: FXB Blog - Artikel Forex


Belajar membaca di antara garis untuk melakukan perdagangan yang lebih baik

Jadi, Anda punya bug trading. Anda telah menghasilkan keuntungan pertama - meskipun sederhana - dengan melakukan perdagangan yang aman.

Ada strategi trading berisiko yang bisa menghasilkan keuntungan lebih besar. Anda tahu tentang mereka, Anda telah diperingatkan tentang mereka, dan Anda tidak tertarik karena downside terlalu besar.

Jadi bagaimana para pedagang papan atas akhirnya menghasilkan lebih banyak uang?

Ini bukan dengan mengambil risiko lebih besar.

Pedagang yang menguntungkan mendapatkan lebih banyak karena mereka lebih baik dalam memprediksi dan memahami bagaimana pasar bereaksi terhadap berita dan data ekonomi. Mereka membaca di antara garis arus konstan informasi yang tersedia di platform perdagangan untuk membuat penilaian yang lebih menguntungkan.

Pedagang terbaik menggunakan informasi untuk melakukan perdagangan sebelum tren tersebut terlihat oleh orang lain.

Bagi pedagang yang menguntungkan, berita dan data ekonomi menjadi informasi yang bisa diuraikan menjadi beberapa faktor yang dapat mempengaruhi pasar.

Ini tidak mudah. Jika itu semua orang akan melakukannya. Tapi itu jauh dari tidak mungkin, dan bisa dipelajari.

Memahami kinerja ekonomi dan apa yang mempengaruhinya adalah area yang menguntungkan trader yang berprestasi.

Berikut ini adalah contoh yang menunjukkan pentingnya bisa menerjemahkan data dan berita menjadi sesuatu yang berarti.

Contoh 1 . Produk Domestik Bruto (PDB) merupakan salah satu indikator utama yang digunakan untuk mengukur kinerja perekonomian suatu negara.

Selama resesi terakhir dalam PDB ekonomi AS adalah $ 14,3 triliun (2008), $ 14,2 triliun (2009) dan $ 14,6 triliun (2010).

Selama salah satu periode ekonomi terburuk dalam sejarah baru-baru ini, ekonomi AS benar-benar flattish dan pernah-begitu-sedikit berkembang.

Tapi rasanya jauh lebih buruk dan kebanyakan orang mungkin merasa seperti sedang menyusut.

Lalu mengapa disparitas antara persepsi dan indikator ekonomi?

Jawabannya adalah bahwa Amerika sudah terbiasa tumbuh. Sejak 1945 ekonomi AS rata-rata mengalami pertumbuhan 3,3% per tahun.

Perubahan kecil dalam PDB dapat memiliki dampak besar pada nilai pasar saham. 4% terasa seperti boom dan tercermin dalam sentimen konsumen. Pertumbuhan 2% terasa seperti resesi dan percikan datar sampai berita suram, hitam dan putih dari tahun 1930an.

Setiap angka PDB di atas rata-rata 3,3% memicu investor untuk menarik uang mereka keluar dari tempat berlindung yang aman, pengusaha mulai mempekerjakan dan konsumen mulai membeli. Apa pun yang kurang dari rata-rata 3,3% memicu reaksi negatif.

Contoh 2 . Bagaimana seharusnya Anda bereaksi ketika Apple, IBM atau Microsoft berhasil menghasilkan kuartalan, setengah tahunan, atau tahunan?

Ini adalah perusahaan dengan pendapatan gabungan yang mencapai ratusan miliar dolar. Jadi, jelas, itu penting. Tapi indikator kesehatan ekonomi yang jauh lebih penting adalah keberhasilan para pemula, bukan perusahaan raksasa.

Yayasan Kauffman, think tank kewirausahaan terbesar di AS, mengungkapkan bahwa kontributor terpenting pertumbuhan ekonomi suatu negara adalah jumlah perusahaan pemula yang menghasilkan pendapatan miliaran dolar dalam 20 tahun.

Mereka menyarankan agar AS membutuhkan antara 75-125 miliar dolar startup per tahun untuk mempertahankan pertumbuhan ekonomi.

Contoh 3 . PDB adalah banyak digunakan oleh para ekonom untuk mengukur kemajuan ekonomi, namun tidak memasukkan dampak ekonomi terhadap rata-rata warga negara dan realitas kehidupan sehari-hari.

The Genuine Progress Indicator (GPI) diciptakan pada tahun 1995 oleh think tank Redefining Progress sebagai ukuran alternatif untuk PDB dan mencoba untuk mengungkapkan perspektif mengenai kemakmuran ekonomi suatu negara.

Perhitungan GPI dan PDB didasarkan pada data konsumsi pribadi yang sama, namun GPI disesuaikan dengan menerapkan nilai moneter terhadap aspek ekonomi non-moneter.

Banyak faktor GPI memiliki dampak langsung terhadap kualitas hidup masyarakat, sementara fokus ekonomi tradisional lebih ketat menghasilkan uang.

Sejauh ini, sudah diadopsi kecuali di Kanada dan beberapa negara Eropa yang lebih kecil. Tetapi telah ditinjau oleh komunitas ilmiah dan diakui untuk validitasnya dalam mengukur kesadaran masyarakat, yang penting untuk memahami bagaimana ekonomi dirasakan bagi konsumen.

Ada juga beberapa 'mitos ekonomi' populer yang melibatkan pemerintah yang perlu dibantah untuk mengklarifikasi relevansi dan dampaknya.

' Peningkatan belanja pemerintah membantu pertumbuhan ekonomi .' Semua uang yang disuntikkan pemerintah ke dalam ekonomi harus terlebih dulu dikenai pajak atau dipinjam. Ini tidak menciptakan pendapatan baru atau meningkatkan produksi sehingga hanya memindahkan uang ke bagian lain ekonomi.

" Belanja pemerintah membuat orang lebih produktif ." Hal ini sering memiliki efek sebaliknya, dan bisa membuat ekonomi menjadi lebih buruk. Misalnya, ada beberapa program kesejahteraan yang mendorong penerima untuk mengandalkan handout pemerintah daripada bekerja. Namun, pengeluaran untuk perbaikan infrastruktur dapat mengurangi biaya transportasi yang kemudian dapat meningkatkan produktivitas dan membantu perekonomian.

" Pemerintah harus menyelamatkan industri yang goyah untuk menghidupkan kembali ekonomi ." Sekali lagi, sebaliknya sebagian besar benar. Bailout secara efektif menghargai pengeluaran sembrono dan mendorong lebih banyak hal yang sama di masa depan. Namun, pemimpin pemerintah peka terhadap berita utama yang buruk, misalnya saat penutupan perusahaan profil tinggi akan mengakibatkan hilangnya pekerjaan secara meluas. Secara politis, masuk akal untuk menyelamatkan pekerjaan itu dengan jaminan, tapi tidak secara ekonomi, terutama jika mereka tidak ditindaklanjuti dengan langkah-langkah untuk memperbaiki bagaimana organisasi tersebut menjalankan keuangannya di masa depan.

' Potongan pajak hanya memberi imbalan kepada orang kaya .' Pemotongan pajak yang diprogram secara strategis merangsang pertumbuhan ekonomi dengan mendorong kerja, tabungan dan investasi. Dalam tarif pajak tinggi AS berkurang selama tahun 1920an, 1960an dan 1980an. Pertumbuhan ekonomi dan peningkatan investasi diikuti. Perekonomian tumbuh 59% dari tahun 1921 sampai 1929, 42% dari tahun 1961 sampai 1968 dan 34% dari tahun 1982 sampai 1989.

Judul populis yang biasanya mengikuti pemotongan pajak akhir tinggi adalah bahwa pemerintah hanya membantu orang kaya menjadi lebih kaya. Sejauh ini benar, tapi mereka juga menciptakan lebih banyak pekerjaan, membantu orang untuk menabung untuk pendidikan anak-anak mereka dan meningkatkan penghasilan secara umum.

Poin sebenarnya adalah bahwa 'kaya' menjadi kaya karena mereka lebih baik menghasilkan uang daripada orang lain dan jauh lebih baik menggunakan uang daripada kebanyakan pemerintah.

Beberapa pedagang lebih baik daripada yang lain karena mereka lebih memahami data ekonomi dan berita dan implikasinya.

Dan sekarang Anda tahu bagaimana menjadi trader yang lebih baik.
FXBTrading is offline   Reply With Quote