Minggu ini, hasil resmi pemilihan terbesar yang pernah menjalani verifikasi blockchain independen diumumkan di Indonesia. “Democracy Anchored”, sebuah inisiatif masyarakat sipil lokal, dapat melaporkan 25 juta dari 193 juta suara yang diberikan dalam pemilihan Indonesia dalam beberapa jam setelah tempat pemungutan suara ditutup pada 17 April 2019. Hasil resmi seluruh negeri diumumkan kepada publik minggu ini, pada 21 Mei. Aplikasi yang sukses menunjukkan bahwa blockchain bisa sangat berharga dalam pemilihan skala besar - selama Anda tidak mencoba mengganti pemungutan suara kertas.
Pemilu paling rumit di dunia
Pemilu Indonesia tidak hanya besar, mereka mungkin yang paling rumit di dunia dengan 193 juta pemilih yang tersebar di 17.000 pulau. Menghitung suara membutuhkan waktu berminggu-minggu, dan secara tradisional ketegangan meningkat di minggu-minggu antara suara dan publikasi hasil resmi, dengan kedua belah pihak menuduh pihak lain merusak.
Penghitungan suara dan penghitungan suara tidak hanya harus melakukan perjalanan jauh dan luas secara geografis, mereka juga harus melewati lima tingkat agregasi sebelum dihitung dalam pemilihan nasional. Banyak hal dapat terjadi pada pemungutan suara dalam perjalanan itu, dan di situlah blockchain dapat membantu.
Di Indonesia, LSM secara aktif berusaha meningkatkan transparansi dalam proses pemilihan. Mereka mencoba untuk melacak penghitungan dengan melakukan crowdsourcing hasil pemilihan lokal dan mengumpulkannya di tingkat nasional. Gagasannya adalah untuk melacak suara dari saat mereka dihitung sampai mereka dilaporkan di tingkat nasional.
Penghitungan suara lokal mudah ditemukan. Di setiap TPS, sebuah komite menghitung suara kertas, mereka menyetujui hitungan dan mereka merekamnya pada formulir (disebut formulir "C1"). Formulir ini ditandatangani, difoto, dan biasanya ditemukan di WhatsApp dan media sosial lainnya.
Secara teknis, tidak sulit membuat basis data foto-foto ini. Masalah dengan database crowdsourced ini adalah spam. Mereka dibombardir dengan foto-foto dokter dan bahkan foto-foto sampah yang merusak kredibilitas mereka.
Mereka tidak dapat membuktikan bahwa foto-foto formulir tidak dirusak ketika mereka memasuki database, dan mereka tidak dapat membuktikan bahwa foto tidak berubah setelah mereka memasuki database. Jadi, meskipun ini adalah prakarsa yang berguna, mereka tidak menggunakan banyak otoritas dalam debat tentang jumlah penghitungan suara yang tepat.
Kami diundang oleh profesor Effendi Gazali dari Universitas Indonesia untuk memecahkan masalah kredibilitas dengan menggunakan blockchain.
Bukti integritas
Kami menggunakan pendekatan crowdsourcing yang sama untuk membuat database formulir C1. Tetapi kami menggunakan algoritme dan moderator manusia untuk memfilter foto-foto formulir C1 yang telah diolah, yang menghasilkan database berkualitas lebih dari 100.000 formulir ini - mewakili 25 juta suara. (Anda dapat menemukan hasilnya di sini)
Kami berhenti menerima foto baru 2 hari setelah pemilihan, karena pada saat itu risiko gangguan menjadi terlalu besar.
Itulah mengapa kami menghasilkan 100.000 foto "anti peluru", bagus untuk 25 juta suara. Kami dapat menawarkan "bukti keberadaan", konfirmasi bahwa foto itu ada segera setelah pemungutan suara. Dan kami dapat menawarkan "bukti integritas": kami dapat menunjukkan bahwa gambar tertentu tidak berubah sejak kami menambahkannya ke blockchain.
Terlebih lagi, semua orang dapat memeriksanya sendiri di situs web yang tersedia untuk umum, dan menelusuri ke foto formulir C1 lokal (Anda dapat melakukannya di sini)
Kata Profesor Gazali: "Jika Komisi Pemilihan Umum Indonesia menggunakan solusi ini, Indonesia tidak akan jatuh ke dalam penghitungan semi-kacau yang tahan lama yang kita saksikan sekarang. Kami melihat kematian terbesar di antara para pekerja dalam sejarah pemilu Indonesia yang pernah ada, dan Menurut Badan Pengawas Pemilu ada beberapa kesalahan dalam teknologi penghitungan dan rekapitulasi dalam sistem Komisi Pemilu. Jika kita bisa menggunakan basis data blockchain dalam skala besar, kita dapat memastikan bahwa semua suara dihitung dalam 6 hingga 12 jam setelah TPS ditutup, dan dengan demikian menghindari ketegangan politik dan kemungkinan suara dipalsukan. "
Minggu-minggu yang tegang
Di situlah, dalam
demokrasi Indonesia rapuh atau hanya negara-negara dengan kondisi geografis yang menantang, blockchain dapat benar-benar menambah nilai dengan biaya yang sangat rendah. Semakin lama waktu untuk mengumumkan hasil, semakin banyak kepercayaan yang terkikis, dengan propaganda yang merusak kepercayaan pada proses demokrasi - atau bahkan lebih buruk lagi, demonstrasi, kekerasan dan terkadang kerusuhan sipil yang berakhir dengan kematian.
Semakin pendek kita dapat membuat jendela antara memilih dan melaporkan hasil, semakin sedikit peluang bagi partai-partai yang tertarik untuk menumbangkan proses pemilihan. Bagi kami, ini adalah pendekatan yang masuk akal untuk menggunakan teknologi blockchain dalam pemilihan, terutama di negara-negara besar yang menghadapi masalah logistik dalam penghitungan dan pelaporan suara, seperti banyak negara demokrasi di Asia dan Afrika.
Tentu saja, menarik dan menyenangkan untuk berteori tentang membangun suara digital yang dapat ditembus, bebas gangguan yang memungkinkan pemilihan jarak jauh atau rumah. Tetapi kenyataannya adalah bahwa kertas bukanlah teknologi yang rusak atau usang untuk pemungutan suara. Demokrasi yang matang dan terhormat telah menggunakannya dengan sukses selama berabad-abad.
Yang tidak mereka miliki adalah cara cepat dan bukti kerusakan untuk melaporkan dan menghitung suara - transparansi dan kecepatan. Dan itulah yang dapat ditawarkan oleh blockchain - meskipun didasarkan pada suara kertas.