Itsaboutsoul

Departemen Kehakiman mengatakan ia berencana untuk melepaskan laporan investigasi Mueller pada Kamis pagi. Inilah yang perlu Anda ketahui.

Apa itu?

Mueller ditunjuk pada musim semi 2017 untuk menyelidiki Apakah kampanye presiden Trump bersekongkol dengan campur tangan Rusia dalam pemilu 2016.

Fakta dari gangguan itu sendiri telah lama didirikan, dan bulan lalu Jaksa Agung William Barr mengatakan kepada Kongres bahwa Mueller tidak menemukan bahwa kampanye Trump terlibat dengan itu.

Barr juga mengatakan kepada Kongres bahwa Mueller tidak menetapkan bahwa Trump melanggar hukum dalam mencoba untuk menggagas penyelidikan-tetapi tidak melakukan Mueller kantor "exonerate " Presiden.

Barr dan Deputi Jaksa Agung Rod Rosenstein menyimpulkan untuk diri mereka sendiri, berdasarkan temuan penasihat khusus tersebut, bahwa Trump tidak akan menghadapi tuduhan obstruksi keadilan.

Dengan yang didirikan, apa gunanya laporan?

Apa dokumen yang diharapkan untuk mengungkapkan adalah temuan faktual dan analisis hukum yang mendasari kesimpulan yang sudah dimiliki oleh Barr.

Trump dan Republik telah menyambut ringkasan Barr, yang mereka katakan Clinicians Presiden dan memberi mereka gelombang momentum ke musim pemilu 2020 berkembang.

Demokrat mengatakan mereka tidak dapat yakin Barr tidak menyediakan penutup politik untuk Trump, menunjuk ke skeptisisme ia menyuarakan tentang Mueller penyelidikan sebelum ia dinominasikan untuk menjadi pengacara umum. Lawan Trump mengatakan bahwa mereka tidak dapat memastikan apa yang membuat temuan Mueller sampai mereka melihat temuan secara langsung.

Berapa lama itu?

Hampir 400 halaman, "eksklusif tabel dan lampiran, " Barr kepada Kongres.

Akankah laporan lengkap Mueller?

Tidak. Barr mengatakan kepada anggota Kongres bahwa ia telah bekerja dengan kantor penasihat khusus untuk menyunting empat jenis informasi.

Pertama, Grand juri materi, yang merupakan rahasia di bawah hukum. Kedua, intelijen asing yang bisa kompromi sumber dan metode dari mana ia berasal, yang Spies Amerika ingin melindungi.

Ketiga, Barr mengatakan ia akan menyunting informasi tentang kasus yang sedang berlangsung atau investigasi-mereka yang berlangsung di tempat lain di Departemen Kehakiman sekarang bahwa pekerjaan pengacara khusus selesai.

Biaya membukanya minggu lalu terhadap Julian Assange, pendiri Wikileaks, dan Greg Craig, mantan pengacara Gedung Putih, membuat jelas bahwa gempa susulan hukum akan terus meskipun gempa besar politik di Washington tampaknya telah berlalu.

Dan keempat, Barr mengatakan kepada Kongres, adalah "informasi yang melibatkan privasi atau kepentingan reputasi pihak ketiga yang tidak dikenakan biaya. " Departemen Kehakiman tidak boleh mengungkapkan informasi yang menghina tentang orang yang tidak menuduh melanggar hukum Taurat, ujarnya.

Siapa yang tercakup dalam pengecualian itu?

"Orang dalam kehidupan pribadi," "Jaksa Umum kepada Senator. "Bukan officeholders publik. "

Bisakah Barr mencoba untuk melindungi sekutu politik Presiden?

Demokrat mengatakan mereka khawatir ia mungkin.

"Menurut saya itu pengecualian Anda hanya bisa mengendarai truk melalui, " Rep Ed Case, D-Hawaii, mengatakan Barr minggu lalu.

Lawan Trump menuduh Barr tidak bekerja sebagai wasit independen tetapi sebagai pelayan Presiden. Demokrat yang marah, misalnya, ketika Barr disebut pengawasan yang dilakukan Trump kampanye di 2016 "memata-matai "-setelah pemerintah Rusia telah meluncurkan perang disinformasi pada kampanye presiden.

Rumah pembicara Nancy Pelosi, D-Calif., mengeluh bahwa Barr adalah "pergi dari rel " dan bahwa dia tidak percaya padanya. Dia hanya akan mempercayai apa yang dia baca dari Mueller.

Bukankah pemerintah melakukan "memata-matai "?

Ya dan tidak. Sengketa ini lebih dari istilah itu.

FBI dan Departemen Kehakiman melakukan pengawasan terhadap kampanye Trump pada tahun 2016 ketika mereka menyelidiki gangguan pemilu. Partai Republik apa yang telah dikenakan biaya sejak adalah bahwa beberapa pejabat mungkin telah menyalahgunakan kekuasaan mereka dan melanggar hak setidaknya satu Amerika.

Aparat penegak hukum telah menyangkal bahwa dan membela praktik mereka.

Barr dan kunci Partai Republik di Senat, termasuk Ketua Komite Kehakiman Senat, Senator Lindsey Graham, R-S. C., mengatakan mereka ingin jawaban atas pertanyaan tentang bagaimana dan mengapa keputusan yang dibuat di 2016.

Barr mengatakan kepada anggota Kongres bahwa laporan lain keluar musim panas ini, setelah laporan Mueller, yang dapat memberikan beberapa jawaban tentang pertanyaan itu.

Dan Barr telah meluncurkan review informal sendiri tentang asal-usul penyelidikan Rusia, yang berarti bahwa Saga ini dapat terus menjadi tidak hanya tentang apa yang Trump dan kamp itu tapi tentang apa yang para peneliti dan pejabat Departemen Kehakiman lakukan juga.

Laporan bisa Mueller menjawab beberapa pertanyaan ini?

Mungkin, meskipun Barr implikasi adalah bahwa hal itu tidak.

Mengapa, misalnya, tidak pejabat singkat kampanye Trump di 2016 tentang kontak yang mereka menemukan antara orang di kamp dan Rusia? Bagaimana FBI menggunakan informan rahasia dalam mencoba menemukan apa yang dilakukan kampanye Trump?

Pertanyaan lain yang mungkin diajukan oleh laporan:

Apa yang Trump ketahui

Salah satu topik yang mungkin mengeksplorasi adalah apa Trump dan Letnan atas di 2016 tahu dan kapan.

Barr mengatakan bahwa Mueller tidak menetapkan bahwa kampanye Trump bersekongkol dengan Rusia. Tapi apakah Trump sendiri pernah mendapatkan berita tentang penawaran bantuan yang datang dari Rusia atau agen mereka, termasuk mereka kepada anaknya Donald Trump Jr?

Jika demikian, Apakah Trump percaya mereka dan secara aktif memutuskan untuk tidak menerima apa yang ditawarkan-atau apakah Trump hanya mengabaikan mereka sama sekali?

Bagaimana lagi Rusia mengganggu?

Amerika telah belajar banyak dari kantor Mueller tentang metode di mana Rusia mengganggu pemilu. Skema yang paling terkenal termasuk agitasi di media sosial yang bertujuan untuk memperkuat perselisihan antara Amerika dan serangan Cyber yang mencuri data yang kemudian dilepaskan untuk mempermalukan target politik.

Lain skema yang belum menerima banyak perhatian telah ditetapkan juga.

Laporan akan Mueller mengungkap jenis lain dari gangguan yang belum dibuat publik?

Pertanyaan obstruksi

Barr dan Rosenstein mengatakan mereka telah menyimpulkan bahwa Trump tidak akan menghadapi halangan-of-keadilan biaya. Apa yang simpatisan temukan mengenai tindakan yang dia ambil? Seberapa dekat adalah panggilan untuk para pemimpin Departemen Kehakiman?

Apa yang Mueller pikirkan?

Di mana Mueller turun pada semua ini? Apa rekomendasi yang dia buat — jika ada — tentang biaya untuk Trump? Apakah ia menunda bahwa untuk para pemimpin Departemen Kehakiman, atau apakah ia bermaksud untuk kesimpulan tentang temuan dan analisis yang akan dicapai oleh anggota Kongres?

Barr mengatakan untuk mengharapkan beberapa wawasan tentang semua ini: laporan "menetapkan temuan penasihat khusus, analisis dan alasan untuk kesimpulan, " Jaksa Agung menulis kepada Kongres.

Barr surat tentang pekerjaan penyelidikan nasihat khusus telah mengambil angin dari layar Demokrat yang telah mendorong proses pemakzulan terhadap Trump.

Anggota Kongres bisa melanjutkan pertempuran itu, bagaimanapun, jika temuan mentah Mueller memimpin lawan Trump untuk menyimpulkan ia bertindak salah atau disalahgunakan kantornya, terpisah dari Mueller atau Barr membaca hukum pidana yang relevan.

Semua pertanyaan ini, perselisihan hukum, Redaksi-laporan ini akan masuk akal?

Senator Brian Schatz, D-Hawaii, bertanya Barr yang sangat pertanyaan.

"Apakah kita akan mendapatkan inti dari ini, atau itu akan menjadi, Anda tahu, [membaca bagian] pada 2015 Januari dan kemudian Anda harus flip 15 halaman untuk menemukan teks berikutnya? " Schatz bertanya.

Barr mengatakan Departemen Kehakiman akan berbuat lebih baik dari itu.

"Anda akan mendapatkan lebih dari inti. "